聊城荣贺金属制品有限公司

桥梁护栏选型时，混凝土防撞墙和钢制防撞护栏经常被拿来比较。不少人认为混凝土墙更结实，也有人觉得钢护栏更轻更灵活。其实两者的差别不在谁更好，而在适合什么场合。

混凝土防撞墙的优点很直接：整体刚度大，车辆撞上去主要靠车体变形吸能，护栏本身几乎不动，能有效防止车辆冲出桥外。它的断面通常做成下宽上窄的坡面，低速小角度剐蹭时能把车"导"回车道，不容易翻车。缺点也明显，自重大，对桥梁恒载是实打实的负担，尤其是大跨径桥和老桥改造，多出来的重量得算进去。另外它挡视线，桥上景观和采光会受影响。

钢制防撞护栏正好相反。自重轻，对桥梁荷载友好，通透性好，城市高架和景观要求高的桥上用得多。它是靠自身变形吸能的，撞击时立柱和横梁会屈服变形，把能量消耗掉，对车内人员的冲击加速度往往比刚性墙更缓和。代价是撞完要修，构件变形后基本要更换，而混凝土墙轻微撞击可能只是掉块漆皮。

还有一种是组合形式，下部做一段混凝土墙基，上部装钢制横梁。这种做法在城市高架上比较常见，下部墙基负责挡住车轮、防止钻出，上部钢梁负责吸能和保持通透，兼顾了两边的长处。造价比单一形式高一些，但综合下来在很多项目上是划算的。

选的时候可以按几条来判断。桥下有铁路、道路、人员密集区，对"绝不能冲出去"要求极高的，优先考虑刚性或组合形式；桥梁自重敏感、跨径大的，钢制更合适；后期养护力量弱、不希望频繁修理的，混凝土墙省心；城市里对景观视线有要求的，钢制或组合形式更容易通过评审。

另外提醒一句，不管选哪种，都要注意和桥梁伸缩缝、排水系统的配合。混凝土墙在伸缩缝处必须断开并做好构造处理，钢护栏的立柱位置要避开预应力管道和排水口。这些细节在图纸阶段定好，现场施工才不会临时改。